Ретроспектива научно-образовательной школы проф. Б. С. Гольдштейна
In English
На главную In English
Аспирантура

Поступление в аспирантуру

Наши аспиранты

Защищённые диссертации

Темы диссертаций

Отзывы

Назад в «Образование»
Подготовка и защита диссертации. Обзорная информация 2009 — 2010 гг.

Отзывы официальных оппонентов

Примечание:

Официальные оппоненты не должны являться соавторами научных работ соискателя.

  1. Отзывы официальных оппонентов пишутся в произвольной форме 14 шрифтом, через 1,5 интервала.
  2. Отзывы официальных оппонентов должны содержать не менее 4-х страниц текста.
  3. Отзывы оппонентов обязательно должны заканчиваться п. 8 «Положения ВАК РФ о порядке присуждения учёных степеней и учёных званий…».
    (Для кандидатской диссертации).
    Таким образом, диссертационная работа _____ «…» является законченной научно-квалификационной работой, выполненной под руководством доктора технических наук, профессора ………………, содержащей новое решение актуальной научной задачи – сформулировать задачу, имеющей существенное значение для (указывается специальность, по которой предстоит защита диссертации).
    (Для докторской диссертации).
    Таким образом, диссертация _____ «…» является законченным трудом, в котором на основании выполненных автором исследований и разработок осуществлено решение научной проблемы (указать, какой), имеющей важное значение для (указывается специальность, по которой предполагается защита)
    или
    Разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное достижение в развитии перспективного направления в (указывается специальность, по которой предполагается защита диссертации).

 

Отзыв ведущей организации

  1. Должен содержать не менее 4-х страниц текста, пишется 14 шрифтом, через 1,5 интервала.
  2. В отзыве устанавливаются:
    • актуальность темы выполненной работы
    • её связь с планами развития инфокоммуникаций
    • новизна исследования полученных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации
    • значимость для науки, производства, операторских и проектных организаций полученных автором диссертации результатов
    • конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертационной работы с указанием операторских компаний, институтов, организаций и учреждений, где их целесообразно внедрять, а также с указанием научных коллективов, которым следует продолжить и развить соответствующие исследования.

    Для докторской диссертации дополнительно

    • должны быть высказаны рекомендации по использованию её материалов для учебных курсов. Отзыв ведущей организации заканчивается так же, как и отзывы официальных оппонентов п.8 «Положения ВАК РФ…».

В отзыве ведущей организации также желательно отразить следующие моменты:

  • структура и содержание работы;
  • соответствие содержания диссертации указанной специальности;
  • соответствие содержания автореферата содержанию диссертации;
  • дата, номер протокола обсуждения отзыва, с указанием названия подразделения, на заседании которого обсуждался отзыв.

Примеры отзывов имеются на сайте НИИТС.

 

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
доктора технических наук, профессора Ф.И.О.
Диссертация ____ на тему: «……………» посвящена актуальной проблеме (какой по теме диссертации). При выполнении данной диссертации автор проявил себя исключительно добросовестным, вдумчивым и зрелым исследователем, способным четко определить и сформулировать цели и задачи, глубоко осмысливать и анализировать полученные результаты, определить необходимые методы исследования. _______ удалось грамотно обработать полученные результаты, используя современные математические методы обработки данных, что не позволяет подвергнуть сомнению объективность сделанных заключений. В процессе работы над диссертацией автор изучил большой объем литературных источников за последние _____ лет, посвященных проблематике (по теме диссертации), разработал новые научно обоснованные рекомендации по применению метода (по теме диссертации). Данная научная работа является результатом многолетней практической деятельности диссертанта. Объем и высокий уровень работы позволяет считать _____ достойным соискания ученой степени кандидата технических наук.


Отзыв научного руководителя должен содержать следующее:

  • общая характеристика соискателя;
  • научная и педагогическая деятельность соискателя;
  • актуальность темы диссертации;
  • научная новизна обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации;
  • практическая ценность полученных результатов;
  • значимость результатов для науки и производства;
  • заключение о соответствии работы требованиям ВАК.

Примеры отзывов научного руководителя имеются на сайте НИИТС.

 

Подготовка и проведение защиты диссертации

Рекомендации для соискателей ученой степени.
Отрывки из книги (прилагается, 373 КБ).


Планирование

Общая длительность цикла работ по подготовке к защите занимает 2,5 - 3 месяца, после защиты для оформления документов требуется 2 - 4 недели. Состав работ и их последовательность в конкретном диссертационном совете может отличаться спецификой, но как базовый график работ имеет вид:

  1. Подготовка рукописи диссертации.
  2. Обсуждение окончательного варианта текста диссертации с руководителем.
  3. Подготовка рукописи автореферата.
  4. Обсуждение окончательного варианта автореферата с руководителем.
  5. Обсуждение диссертации в организации по месту выполнения диссертационного исследования.
  6. Подготовка отзыва организации по месту выполнения диссертационного исследования.
  7. Печать текста диссертации.
  8. Печать текста автореферата.
  9. Обсуждение с председателем диссертационного совета возможности защиты диссертации (соответствие тематики диссертации профилю деятельности диссертационного совета).
  10. Рассмотрение диссертации на кафедре вуза (по месту работы диссертационного совета), базовой по профилю диссертации.
  11. Обсуждение с ученым секретарем диссертационного совета состава документов соискателя для предварительного рассмотрения диссертации.
  12. Официальная подача диссертации и документов в диссертационный совет для предварительного рассмотрения.
  13. Назначение комиссии диссертационного совета для предварительного рассмотрения диссертации.
  14. Подготовка проекта решения диссертационного совета по предварительному рассмотрению диссертации.
  15. Рассмотрение решения комиссии по представленной диссертации в диссертационном совете (утверждение соответствия диссертации профилю деятельности совета; утверждение официальных оппонентов и ведущей организации; назначение даты защиты; утверждение специалистов, приглашаемых на защиты диссертации).
  16. Обсуждение с ученым секретарем диссертационного совета состава документов соискателя, подаваемых к защите диссертации.
  17. Сдача в диссертационный совет документов соискателя к защите диссертации.
  18. Подготовка списка рассылки авторефератов.
  19. Получение разрешения на размножение автореферата.
  20. Размножение типографским способом автореферата.
  21. Рассылка авторефератов (не менее, чем за месяц до защиты).
  22. Передача диссертации в библиотеку вуза (не менее, чем за месяц до защиты).
  23. Передача диссертации и решения диссертационного совета официальным оппонентам и в ведущую организацию.
  24. Рассмотрение диссертации в «ведущей организации», назначенной решением диссертационного совета.
  25. Обсуждение соискателем отзывов с официальными оппонентами.
  26. Передача отзывов оппонентов в совет (не менее, чем за 10 дней до защиты).
  27. Вывешивание в организации по месту защиты официального объявления о защите (не менее, чем за 10 дней до защиты).
  28. Подготовка ответов на замечания в поступивших отзывах на автореферат.
  29. Подготовка ответов на замечания в отзывах оппонентов.
  30. Подготовка текста доклада соискателя.
  31. Подготовка комиссией совета проекта заключения диссертационного совета по диссертации.
  32. Размножение проекта заключения диссертационного совета.
  33. Подготовка ученым секретарем документов к заседанию диссертационного совета (явочный лист, заключение по документам диссертационного дела, бланк протокола заседания счетной комиссии, бюллетени для голосования, проект решения совета).
  34. Защита – дата «А».
  35. Подготовка стенограммы хода защиты.
  36. Отправка диссертации и документов в информационный центр (не менее, чем через 10 дней после защиты).
  37. Отправка документов в ВАК (максимум 30 дней после защиты).

Взаимодействие с руководителем

На завершающем этапе подготовки документации и защиты диссертации руководитель становится главным помощником и экспертом для соискателя. Основными мероприятиями, по которым соискатель обращается к руководителю являются:

  • рассмотрение окончательной рукописи диссертации;
  • рассмотрение рукописи автореферата;
  • рассмотрение иллюстративного материала при докладе соискателя по результатам диссертационной работы;
  • рассмотрение текста доклада соискателя на заседании кафедры, при подготовке отзыва организации, где выполнена работа;
  • обсуждение итогов обсуждения на кафедре и направлений корректировки доклада;
  • рассмотрение доклада на заседании специализированного совета;
  • рассмотрение иллюстративного материала для членов диссертационного совета;
  • рассмотрение ответов на замечания оппонентов;
  • рассмотрение ответов на замечания в отзывах на автореферат и диссертацию.

Научный руководитель – это одновременно и учитель, который передает свой опыт, поэтому особенно внимательно относится ВАК к начинающим научным руководителям. В случае успешной защиты в своем заключительном слове в ходе защиты не забудьте поблагодарить научного руководителя. Он много сил вложил в Вашу работу, стремился помочь Вам стать самостоятельным квалифицированным ученым.


Взаимодействие с оппонентом

С официальным оппонентом соискатель встречается минимум четыре раза в ходе подготовки и проведения защиты:

  • передача рукописи диссертации, автореферата, письма ученого секретаря о назначении официального оппонента решением ученого совете;
  • рассмотрение отзыва официального оппонента;
  • ознакомление официального оппонента с ответами соискателя на замечания, высказанные в отзыве;
  • дискуссия с официальным оппонентом в ходе защиты диссертации.

Официальный оппонент должен быть специалистом по профилю работы, что подтверждается наличием его трудов в списке литературы по диссертации, наличием публикаций по тематике в последние годы, упоминанием его работ диссертантом как базовых для исследования. В случае успешной защиты в своем заключительном слове в ходе защиты не забудьте поблагодарить официальных оппонентов. Они первыми из специалистов изучили Вашу работу и своим мнением поддерживали ее перед диссертационным советом.


Взаимодействие с ученым секретарем

При подготовке документации с ученым секретарем диссертационного совета следует согласовать четыре базовых комплекта документов:

  • документы, представляемые для предварительного рассмотрения диссертации;
  • документы, представляемые к защите;
  • документы, подготавливаемые после защиты;
  • документы личного дела отправляемые в ВАК после защиты.

Для большинства документов имеются строго регламентированные формы или образцы. Их использование предохраняет от ошибок в оформлении, но и формальное их применение может привести к ошибкам.

 

Защита диссертации


Действия до защиты диссертации

  • Соискатель готовит, как минимум, 6 экземпляров диссертации: для себя, для научного руководителя, для библиотеки организации, для оппонентов и ведущей организации. Также он готовит, как минимум, 2 экземпляра автореферата на обычных листах A4 для официальных оппонентов.
  • Делается одна копия титульного листа автореферата - этот лист потом используется как контрольный лист. Контрольный лист автореферата изначально подписывается соискателем и научным руководителем.
  • Соискатель получает бланки договоров для оформления оплаты оппонентам, которые должны быть заполнены ими заблаговременно, потом они должны быть подписаны руководителем или его заместителем и заверены печатью организации, принявшей диссертацию к рассмотрению, и после этого они сдаются в Ученый совет. Эти действия могут выполняться параллельно с другими, и не влияют на начало других действий перед защитой.
  • Готовятся сопроводительные письма для направления диссертации оппонентам и ведущей организации. Письма готовятся на бланках организации, принявшей диссертацию к рассмотрению и подписываются ученым секретарем Ученого совета. Письма являются официальной просьбой Ученого совета к оппонентам и ведущей организации для рассмотрения диссертации соискателя и составления отзыва на нее, но не являются документами строгой отчетности, и поэтому в случае гарантированной предварительной договоренности научного руководителя (диссертационного совета, соискателя) с оппонентами и ведущей организацией можно обойтись без сопроводительных писем.
  • Соискатель как можно скорее знакомит официальных оппонентов с диссертацией и авторефератом, после чего, в первую очередь, необходимо получить их подписи на контрольном титульном листе автореферата - этим они свидетельствуют о том, что они подтверждают соответствие содержания автореферата содержанию диссертации (в это же время можно также оформить бланки договоров оплаты оппонентам).
  • После этого соискатель готовит один экземпляр автореферата на обычных листах A4 для тиражирования, подписывает информационный лист (второй лист) у ученого секретаря диссертационного совета и относит этот экземпляр вместе с контрольным титульным листом в Ученый совет. Контрольный титульный лист остается в Ученом совете.
  • Заранее планируется день рассылки автореферата по почте - он должен быть не позднее, чем за 1 месяц до защиты. На информационном листе (второй лист) автореферата указывается дата рассылки автореферата. После этого если организация, принявшая к рассмотрению диссертацию, имеет собственную типографию или договор с какой-либо сторонней типографией, то Ученый совет выдает квиток на тиражирование, который заверяется в бухгалтерии организации и после этого вместе с готовым для тиражирования экземпляром автореферата сдается в типографию.
  • Типография выполняет тиражирование автореферата в 100 экземплярах в формате буклета (двусторонняя печать на согнутых пополам листах A4, всего по 4 страницы на листе A4). Сам буклет по размеру соответствует формату A5 (148 x 210 мм). Соискателю выдается часть тиража - 11 экземпляров, причем 1 экземпляр является контрольным.
  • 1 экземпляр автореферат сдается в научный фонд библиотеки организации, принявшей диссертацию к рассмотрению, которая на контрольном экземпляре автореферата ставит свою печать. 9 экземпляров автореферата сдаются в Российскую Книжную Палату, которая на контрольном экземпляре автореферата и в списке рассылки автореферата ставит свою печать. После этого список контрольный экземпляр возвращается в типографию, и соискатель получает остальные 89 экземпляров автореферата.
  • 1 экземпляр диссертации и 1 экземпляр автореферата сдается научный читальный зал библиотеки организации, принявшей диссертацию к рассмотрению, которая в списке рассылке ставит свою печать и дату сдачи диссертации. После этого список рассылки сдается в Ученый совет.
  • Готовится необходимое количество чистых конвертов (для корреспонденции формата A5) для рассылки автореферата по почте и на них печатаются адресы получателей. В конверты вкладываются авторефераты, но сами конверты не заклеиваются. В день рассылки конверты вместе с авторефератами относятся в Ученый совет, где они готовятся для рассылки и заклеиваются. После этого они сдаются в почтовое отделение, к которому прикреплена организация, принявшая диссертацию на рассмотрение.
  • 18 экземпляров автореферата сдаются в Ученый совет.
  • Готовятся листки напоминания о защите диссертации членам диссертационного совета (формат листа напоминания: 210 x 74 мм). В напоминании указывается следующая информация:
    • o шифр диссертационного совета;
    • ученое звание, фамилия, имя, отчество члена диссертационного совета;
    • роль (должность) члена совета в диссертационном совете;
    • фамилия, имя и отчество соискателя;
    • тема диссертации, дата, время и место защиты;
    • фамилия, имя и отчество ученого секретаря диссертационного совета.
    Напоминания подписывает ученый секретарь диссертационного совета. Напоминание для каждого члена диссертационного совета вместе с одним экземпляром соискатель доставляет лично либо по почте.
  • Официальные оппоненты должны изучить диссертацию и автореферат, и подготовить отзывы на диссертацию в 2-х экземплярах (часто соискатель также участвует в составлении отзыва). Оппоненты подписывают свой отзыв, далее их подпись должна быть заверена подписью сотрудника и печатью отдела кадров организации, в которой работает оппонент, обязательно указывается дата подписи отзыва. Отзывы оппонентов должны быть получены соискателем и сданы в Ученый совет не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации, дата подписи отзыва должна быть не позднее 14 дней до защиты.

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ АКТА О ВНЕДРЕНИИ (ДЛЯ КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ)

«Утверждаю»
____________________
Генеральный директор
Ф.И.О.
«_____» ____________ 2009 г.
АКТ О ВНЕДРЕНИИ
Выдан ______ для предоставления в диссертационный Совет,
свидетельствующий о том, что результаты исследования (указать, какие)
внедрены в практическую деятельность (указать, какую)
Начальник отдела    Ф.И.О.
Ведущий инженер    Ф.И.О.